Etude sur des causes probables des ?v?nements r?cents qui ont surgis au Liban en 2006, et les ?v?nements actuels de Gaza. Une recherche sur un avis personnel et relatif.

HASSAN EL-SAGHIR, Ing
M.Ing. (Env.); BSc. (Agr.); Dip. Ing. (Agr.)

hsetude

Un poster au Parlement pour les ?lections
de 2004 en Italie. On peut remarquer les listes des partis
politiques, symboles de ??d?mocratie??.

Introduction

Suite ? la guerre sanglante de Gaza, on se demande c?est quoi la vraie cause derri?re et pourquoi les pauvres jeunes gamins (les Mis?rables selon Victor Hugo) payent-ils leurs chairs, tandis que les riches qui gouvernent les pays Arabes (ou pour certains des non-Arabes!) d?vorent le saumon.

La vraisemblance des ?v?nements de Gaza 2009 et du Liban 2006

Si on fouille dans ?? Fi Sabil Al Ba?th de Michel Aflaq??, on trouve qu?il y a des Arabes qui participent aux manifestations le jour, et se nourrissent sur les tables des riches le soir ( Se r?f?rer a mon article en anglais, State of the Situation… dans la section ? personal political views ? de mon site web http://www.systempolitics.synthasite.com )

A part ceci, les ?v?nements du Liban en 2006 et de Gaza en 2009 provenant d?Isra?l contre le fondamentalisme Musulman, Shiite en cas du Liban et Palestinien et Sunnite en cas de Gaza, est bas? sur un conflit religieux ? pr?sent sans issus. En cons?quence, l’arm?e d’Isra?l r?pond par une frappe tr?s dure ? supporter chez un peuple sans abris.

La r?ponse ? ces faits r?side dans une distribution statistique des populations Musulmanes et Arabes comme je l?ai soulign? auparavant dans un article en anglais sur l?Arabisme vs l?Islamisme portant sur une simulation statistique de la population Arabe avec des chiffres variables selon l??poque (voir pages 4 et 5 de cette ?tude dans la section Publications in Politics du m?me site web).
Donc actuellement, les pays Arabes autour d?Isra?l subissent la pouss?e ?norme du fondamentalisme chez eux, ? cause d?une distribution statistique populaire actuelle qui rend ces derniers forts en nombres et capacit?s pour demander de participer au pouvoir ? cot? des gouvernements o? ils r?sident surtout dans les pays voisins d?Isra?l.

Cependant, ces gouvernements veulent garder de fa?on illimit?e le pouvoir avec des ressources ?conomiques tr?s limit?es. En cons?quence, ces gouvernements refusent la participation populaire en poussant les forces fondamentalistes vers l??tat d?Isra?l indirectement et parfois m?me directement par le biais financier et l’armement, sutout ?vident dans le cas du r?le que joue la Syrie au Liban.
Cette force fondamentaliste populaire qui presse pas seulement en Egypte, mais aussi elle survient ? cause de la dissipation d?une quantit? de mouvement populaires qui surgit de la Lybie, Alg?rie, Maroc, Etc. Alors que l?Egypte redirige ces forces fondamentalistes de nouveau, au moyen d?une force devenue arm?e qui est le Hamas, vers Isra?l, ce qui met en doute les raisons pour lesquelles il n?existe pas de contr?le efficace du territoire de l?Egypte de 15Km avec Gaza. Alors que l?Iran n?existe pas pr?s du Sina? l?endroit de livraison d?armes au Hamas, mais participera par le moyen du Hezbullah et par son lien avec la Syrie pour soutenir la guerre des fondamentalistes musulmans contre l??tat h?breux.

Le r?sultat de tout cela une d?tente en forme de Boum, un combat du Hamas et l’?tat d’Isra?l!

Si un jour une r?solution de paix se fera avec l??tat d?Isra?l, alors cette d?tente fondamentaliste qui existait dans l?ancienne histoire Arabe, va-t-elle se diriger contre d?autres religions ou confessions? Vers l?Iran sous forme de fondamentalisme Sunnite contre Shiite, ou bien vers les Chr?tiens arabes sous forme nomm?e Al-Fateh?

On se demande, pourquoi le fondamentalisme augmente beaucoup dans les pays Arabes?

Les causes sont multiples:

1-Augmentation de certaines formes de fondamentalisme Wahhabite extr?me et disproportionn? en Arabie Saoudite et son r?acheminement vers l?Egypte au moyen d?une certaines ententes? De m?me le cas de l’?tat Iranien qui propage ses id?es de fondamentalisme du Faqih vers les pays de voisinage.

2-Centralisation du pouvoir politique en Syrie, Egypte et en Cisjordanie dans la main d?un seul pouvoir qu?est le Ba?th en Syrie et le N?o Nationalisme Arabe ou Moubaraquisme en Egypte.
En Syrie par exemple, le Pr?sident de la R?publique est le chef du Ba?th, Services Secrets, Arm?es, Finances…
Ce qui s?est pass? au cours de ces ann?es d?Assad p?re et fils, est que le Nationalisme Arabe, en temps que Baathiste comme symbole d?aspiration des masses populaires Arabes est tomb? ? cause de la centralisation du pouvoir et de la corruption cr?ant un vide et pour le remplir, le gouvernement Syrien a eu recours au fondamentalisme religieux et ? l’armement de Hezboullah, Fatah Al Islam, jamaa Islamia et d?autres pour les rediriger au conflit arabo-isra?lien, d’une part pour s?en d?barrasser et d’autre part en les utilisant se donne plus de pouvoir dans la r?gion.
Aussi, le fondamentalisme Musulman qui presse sur le gouvernement Syrien vient en partie de la Turquie, l?Iran, la Jordanie, L?Irak. Etc…(Voir page 3 et 4 de l?article en anglais State of the Situation…)

Tout cela c?est ? cause de l?organisation des partis politiques dans ces pays Arabes et qui doit ?tre restructur?e et renouvel?e pour pouvoir palier avec ces temps ci.

3-La mauvaise administration de certains partis politiques, l?abus de pouvoir et l??cartement de toute forme de d?mocratie ou de lib?ralisme au sein d?un parti politique, sont une source de la baisse de popularit? d?un parti politique.
Dans ce sens, par exemple les R?publicains ou D?mocrates des Etats Unis sont constitu?s de militaires, m?decins, ?conomistes, ing?nieurs, plus important, d?id?alistes, utopistes, platonistes, politiciens, usurpateurs et tout autre! Cependant, tous sont soumis a une rotation dans la direction du parti politique, et c?est surtout les id?alistes qui emp?chent le parti de tomber ou de perdre sa popularit? parmi les masses populaires. Dans le film Truman, les d?mocrates pendant la deuxi?me guerre mondiale avaient dans leurs rangs des militaires comme Marshall, Eisenhower, McCarthy alors que les r?publicains de Bush avaient Powell.

Conclusion

Les pays Arabes, et surtout autour d?Isra?l ont un triple visage politique tel qu?un prisme en cristal ? plusieurs facettes, qui envoi des rayons de lumi?res de diff?rentes couleurs dans plusieurs directions:

1. Visage exclusif pour les politiciens et gouvernements Arabes qui s?entendent entre eux et surtout sous les tables par le biais des services secrets ou Intelligencia Arabe.
Les plus puissants et autoritaires dans cette jungles sont les plus riches et ceux qui sont proches de l?Occident.
2. Visage pour le peuple Arabe de politiciens et gouvernements Arabes en contresens et en conflits tel que conflit Saoudien-Syrien avec des pions sur la sc?ne libanaise.
3. Visage Arabe exclusif pour les Am?ricains et l?Occident comme des peuples Arabes contre le terrorisme et alli? au Capitalisme qui signent la paix avec Isra?l d?un cot?, et si on leur tourne le dos, alors ils agissent diff?remment.
En cons?quence, il ne faut pas trop politiser ni usurper d?un parti politique sinon, il risque de tomber et cr?er un vide politique dangereux, comme c?est le cas dans les pays Arabes de ce temps si menac?s par les forces du fondamentalisme religieux.

Recommandations

R?forme de la loi ?lectorale et des partis politiques, surtout dans les pays Arabes autour d?Isra?l et Isra?l elle m?me, en vu de favoriser le s?cularisme en le renfor?ant, tout en combattant la centralisation et la corruption dans ces pays.
Pour cela, je sugg?re un mod?le g?om?trique pour le s?cularisme Arabe et Isra?lien avec aussi un pour le s?cularisme Am?ricain et Europ?en (voir l?article en Politico-Math?matique aux pages 5 et 10 dans la section Political System Modelling…du m?me site web).
Dans mon mod?le les quatre p?les du S?cularisme Arabe sont ind?pendants et proches des trois autres du S?cularisme Juif ou Isra?lien de mani?re ? fournire une fondation commune.

Par exemple, dans le parlement Isra?lien ou le Knesset nous trouvons des Rabbins en kipa pour repr?senter le p?le Juda?sme incluant les fondamentalistes Juifs, les gens riches en costumes et cravates pour repr?senter les entrepreneurs et en troisi?me lieu, les philosophes, ?crivains, acad?miciens, cin?astes, artistes, historiens. Etc. Pour repr?senter la culture juive.
Le syst?me fonctionne bien ? cause de la d?mocratie dans ce pays, mais aussi de son ?tat financiers cons?quent ? l?apport Am?ricain et de celui de la diaspora Juive puissante en argent, intelligence et ?ducation.

Pourquoi les Arabes ne suivent pas cette exemple avec quatre cat?gories de d?put?s dans leurs parlements soit: les entrepreneurs pour le d?veloppement ?conomique ; les diff?rents partis de la sc?ne arabe: baathistes, nass?ristes, futuristes, phalangistes, lib?raux, d?mocrates, najjadistes, socialistes, communistes, nationalistes ; et le c?t? culturel et religieux comme historiens, cin?astes, artistes, philosophes, enseignants pour la culture et l?h?ritage arabe; musulmans, chr?tiens, druzes, fondamentalistes etc.

Le Liban d?ailleurs refl?te ceci dans son parlement, et est par la suite le seul pays d?mocratique du Moyen Orient.

Je pense que cela est r?alisable ? cause de la pr?pond?rance des cadres populaires et du support Arabe des pays p?troliers, en plus de la diaspora Arabe qui peu si elle le d?sire, supporter les pays Arabes autour d?Isra?l.

Hassan Saghir
Montr?al, 7 janvier, 2009

Note: Le contenu de cet article fait l?objet d?un projet de recherche. Les chiffres et conclusions peuvent ?tre corrects ? environ 50%. Cependant, environ 25% du contenu peut servir ? tirer des conclusions politiques surtout.

This entry was posted in OPINION and tagged , , . Bookmark the permalink.

8 Responses to Etude sur des causes probables des ?v?nements r?cents qui ont surgis au Liban en 2006, et les ?v?nements actuels de Gaza. Une recherche sur un avis personnel et relatif.

  1. MOREP Spokesman says:

    Quote [les différents parties de la scène arabe: baathistes, nasséristes, futuristes, phalangistes, libéraux, démocrates, najjadistes, socialistes, communistes, nationalistes ; et le côté culturel et religieux comme historiens, cinéastes, artistes, philosophes, enseignants pour la culture et l’héritage arabe; musulmans, chrétiens, druzes, fondamentalistes]

    Les parties de la scène arabe sont malheureusement tous branchés vers l’extrémisme, lequel ne pourra pas s’adapter à la politique dite moderne, l’évolution intellectuelle (recherche etc.) et l’éducation. Quand il s’agit d’un réseau expérimenté et dont le résultat est connu (e.g communisme en ex-URSS), vaux mieux changer, oui changer tout! La guerre au Liban était promettante à tous ceux qui y ont été impliqué et voilà la preuve ils sont tous au pouvoir! Soit, les même visages ou parties continuent. Il est temps de changer pour une politique de paix.

  2. Hassan Saghir says:

    Les évennements de Gaza ont changé la situation politique autour d’israel. En fait, cette guerre d’Israel contre le Hamas (un Scandall politique d’apres moi) montre qu’Israel ne l’execute pas pour gagner des territoires dans cette zone en vu de construire des colonies mais plutot, pour sauveguarder sa population du sud a l’abris des tires du Hamas.

    En effet, Israel a cédé toute la zone du sud incluant le littoral de Gaza et le Sinai aux Palestinians et Egyptians.
    Le littoral selon la Bible s’appelait le Pays des Filistains c.a.d les peuples de la mer, et historiquement, n’a jamais appartenu aux Israelites de la Bible.
    De meme, Le Roi David s’est refugié une fois pendant sa jeunesse chez les Philistains avec son armé pendant que le Roi Saul le poursuivait pour le tuer a cause de la jalouzie de Saul!

    Dieu préferait David sur Saul pour gouverner les Israelites, jusqu’au point que Saul invitait le jeune David chez lui pour lui jouer la Harpe, en vu de rapprocher Saul de Dieu!
    Il existe meme une peinture sur cette scene.

    Donc, la provoquation ne vient pas d’Israel, mais du Hamas et de ses alliés encore camouflés!
    Si Israel sorte vainquante et reussie a etablir une paix avec tout les Palestinians de la Cis-Jordannie et Gazaouistes, et si apres avec le Hezboullah et le Liban, alors un effet de politique pneumatique surviendra dans la région.

    Les pays Arabes autour d’Israel sous la pression du fondamentalisme Musulmans, ayant perdus les soupapes de surpression au Liban sud et en Palestine occupée, ils vont subir la pression du fondamentalisme chez eux pour soit les faire participer au pouvoir(donc a la démocratisation de ces pays), sinon subir des révolutions de ces gens dans ces pays Arabes.

    Ceci est mon point de vu personnel

    Bien a vous
    L’Auteur de cet article
    Hassan Saghir,Ing

  3. Hassan Saghir says:

    I have remarked in these past few years worldwide events that attracted my curiousity to the extent that I wish to mention them in the event that they prove helpfull to sciences and humanity.

    Consider all these four events that occured in these past five years that I will at first enumerate, then comment on their common composition and behaviour:

    1. Sudden occurence of the green house effect and subsequent lunch of a campaign of awareness to the public. I myself, an ordinary cityzen of the world, heard about this only last year in the movie on climatic changes and global melt down commented by Nobel Laureate, Mr.Al Ghor. This huge event occured suddenly, and was observed from the occurence of innondations worldwide, apart from chemical atmospheric researches that concluded that the ozone layer being ruptured at some places, caused an increase in atmospheric temperature and hence melt down of glaciers at the north poles. The reason was attributed to human intervention because of industrial rejects of pollution to the atmosphere.
    Now, since many years we hear of acid rain, green house effect however, the consequence in time was sudden and huge like a shock wave!
    I don’t know if the strain on the ozone membrane because of earth rotation was studied for thousands of years apart from the chemical effect of chemicals on this membrane!

    2. Sudden occurence of the financial credit crisis worlwide and at a huge level. As an ordinary person it was sudden to me, although economists were observing this since it first appeared in Ireland a year ago.

    3. Sudden occurence in 2006 of the war between Israel and Hezbollah with the result that normal people like me, Israeli and American officials realize that Hezbollah is well trained and a real military menace, although these countries are supported by fir intelligence agencies belonging to them!

    4. Sudden occurence of the actual war on Gaza with expected results probably similar to these on item 3, although more catastrophic on the humanitary side.

    Analysis of the Results

    First, such sudden in time events with a huge outcome are observed many times in many branches of sciences like game theory, hydrology and mostly studied by Nobel Laureate John Nash of the USA.
    In hydrologic system engineering, they belong to a class of convolution integrals whereby, an impulse input function when convoluted or multiplied by another system function and integrated results with a huge sudden output!

    Exemple, an impulse response in the form of a storm, when convoluted to a hydrologic catchment basin function, will result in a sudden flood, of course lagging few hours past the rainstorm.
    Can you immagine that a unit impulse response which is the dirac delta function times the input, that this can cause a huge harm when convoluted to a certain system?
    This system can be a hydrologic basin, a population mass, an atmosphere, an economic system, etc…

    Well, all these four events that were treated up in this page occured in the same manner i.e. with sudden result together with a big output! Who is behind this, Chance, God or UFO!!!

    Can you guess and tell me

    Regards,

    Hassan Al Saghir, PE; M.Eng(Env.)

  4. Hassan Saghir says:

    Explication additionnelles sur mes commentaires concernants l’article sur la comparaison entre les évennements Gaza 2009 et Liban 2006, et mes commentaires qui ont suivient, le tout publié par le Morepiste Press.

    Pour répondre a des questions, je vais présenter mes points de vues.

    Les gouvernements arabes ont crées en colaboration avec l’occident trois centres de détentes de la poussée fondamentaliste qui sont l’Iraq, le Liban et Gaza. Si vous regardez les cartes géographiques, alors l’Iraq sert d’une vanne de surpression pour le bassin Iran, Penninsule Arabique, Syrie et Jordanie. Le Liban comme vanne de surpression recoit la poussée du fondamentalisme émanent de la Turkie, Syrie et Jordanie, le tout par transmission de poussées de types Lagrangiennes de quantités de mouvements populaires, émanentes d’états adjacents les uns aux autres, irrespectivement que ça soit fondamentalisme sunnite ou shiite ! Enfin, Gaza est la vanne de surpression qui reçoit sa poussée survenant de l’Afrique du nord, Peninsule Arabique et Jordanie.
    Un feedback sur le danger de ma thèse m’est survenu aujourd’hui, quand un annonceur de nouvelles du courant du Future, demande à Israel de retourner à Gaza les territoires d’avant 1967, pour montrer qu’Israel dans sa guerre maintenant, veut élargir ses colonies en direction sud alors que ceci n’est pas le cas.

    Pourquoi ce n’est pas le cas ? La réponse est sur deux plans :

    1. Religieux et historique
    2. Stratégie politique moderne d’Israel

    Sur le plans religieux et historique, Gaza qui est un nom ancien dans la Bible appartenait au territoire des Philistains ou peuples de la mer au temps du Roi David comme le racompte les deux livres Rois I & II.
    Goliath, par exemple était un Philistin. De meme, le Roi David pendant sa jeunesse se refugia chez les Philistains, lorsque le Roi Saul qui l’enviait voulait le tuer !
    Donc, les Palestinians comme nom veut dire Philistains, tandisque les résidents de la Cis-Jordanie, ils s’appelaient les Jébusites, Moabites ou Edomites qui occupaient les terres des Tribus de Jad, Mannaseh, Etc…c.a.d deux des douzes fils de Jacob.
    Le sud du Liban entre le Litani et les frontieres avec Israel appartient a la tribue de Naphtalie au centre, et a Ephraim sur le littoral méditterannéen.
    Naphtalie, donc occupe la Galilée jusqu’au Litani, tandisque Ephraim, occupe le littorale Méditerranéan : Aka, Haifa, Yafa jusqu’au début de Sidon ou Saida !
    En conséquences, le fromage pour ‘’Israel LaReligion’’ se trouve en Cis Jordannie et au Sud Liban. Par la suite et qui est le plus naturel, est que les frontieres naturelles seront donc les fleuve du Jourdan et du Litanie !
    Donc, sur le plan religieux et historique, il n’y a presque pas de necessité pour une bataille avec Gaza de meme que d’apres la Bible, ces terres appartenaient aux palestinians ou Gazaouistes.

    Sur le plan de stratégie politique actuelle, la Cis Jordanie de Mahmoud Abbas s’entend bien avec Israel et est calme comparément a il y a quelques années d’intifadah. Je crois que Monsiur Abbas contrairement a Arafat, tient tellement bien la situation chez lui en main, qu’il peut faire la paix et créer la Palestine. Cependant, il reste l’autre morceau de la Palestine c.a.d Gaza sous le Hamas, qu’Israel est entraint de résoudre.

    En conséquence, les évennements de Gaza sont sous la responsabilité du fondamentalisme du Hamas et de celui qui le supporte financierement et militairement. Je crois que les Pays Arabes sont parmis les responsables.
    Ces pays Arabes ont un interet directe dans des conditions fondamentalistes a Gaza, en vue de résoudre leurs problemes du fondamentalisme croissant chez eux avec leurs peuples stupides, qu’ils gouvernent chez eux comme un toupeau d’annes et de béliers !

    Je vous dis, les méthodes de guerre Israeliennes sont terribles a supporter par des humains. Les responsables Israeliens leurs font ouvrir aux Juifs les livres de Josué ou celui du Lévitique sur la boucherie medievalle et archaique de la Bible !
    Je pense que le sécularisme est mieux. Il semble que chez Israel a date, le sécularisme c’est juste dans leurs vie quotidienne les uns avec les autres, alors qu’avec les Arabes et Palestiniens, le sécularisme disparait et se trouve sous forme de fondamentalisme Juif.

    En conséquence, les peuples qui sont sacrifiés dans cette Guerre Internationnale sont les Palestiniens et en particulier Gazaouistes, les Libanais et en particulier ceux du Sud du Liban, tout les Iraquiens, et en derniers lieus les Israeliens et GI Américains.

    Bien a vous,

    Hassan Saghir, Ing.
    Montreal, Janvier 11-2009

  5. Hassan Saghir says:

    Errata: Remplacer Ephraim par Asher sur le littoral de la mediterrannee.
    Je crois que Ephraim avec Manasseh constituent les deux, la Tribue de Joseph fils de Jacob par Rachel.

  6. Hassan Saghir says:

    Les gouvernements arabes ont crées en colaboration avec l’occident trois centres de détentes de la poussée fondamentaliste qui sont l’Iraq, le Liban et Gaza. Si vous regardez les cartes géographiques, alors l’Iraq sert d’une vanne de surpression pour le bassin Iran, Penninsule Arabique, Syrie et Jordanie. Le Liban comme vanne de surpression recoit la poussée du fondamentalisme émanent de la Turkie, Syrie et Jordanie, le tout par transmission de poussées de types Lagrangiennes de quantités de mouvements populaires, émanentes d’états adjacents les uns aux autres, irrespectivement que ca soit fondamentalisme sunnite ou shiite ! Enfin, Gaza est la vanne de surpression qui recoit pa poussée survenant de l’Afrique du nord, Peninsule Arabique et Jordanie.

    Un feedback sur le danger de ma these m’est survenu aujourd’hui, quand un annonceur de nouvelles du courant du Future, demande a Israel de retourner a Gaza les territoires d’avant 1967, pour montrer qu’Israel dans sa guerre maintenant veut élargir ses colonies en direction sud alors que ceci n’est pas le cas.

    Pourquoi ce n’est pas le cas ? La réponse est sur deux plans :

    1. Religieux Et Historique
    2. Stratégie Politique Moderne d’Israel

    Sur le plans religieux et historique, Gaza qui est un nom ancien dans la Bible appartenait au territoire des Philistains ou peuples de la mer au temps du Roi David comme le racompte les deux livres Rois I & II.
    Goliath, par exemple était un Philistin. De meme, le Roi David pendant sa jeunesse se refugia chez les Philistains, lorsque le Roi Saul qui l’enviait voulait le tuer !
    Donc, les Palestinians comme nom veut dire Philistains, tandisque les résidents de la Cis-Jordanie, ils s’appelaient les Jébusites, Moabites ou Edomites qui occupaient les terres des Tribus de Jad, Mannaseh, Etc…c.a.d deux des douzes fils de Jacob.
    Le sud du Liban entre le Litani et les frontieres avec Israel appartient a la tribue de Naphtalie au centre, et a Ephraim sur le littoral méditterannéen.
    Naphtalie, donc occupe la Galilée jusqu’au Litani, tandisque Ephraim, occupe le littorale Méditerranéan : Aka, Haifa, Yafa jusqu’au début de Sidon ou Saida !
    En conséquences, le fromage pour ‘’Israel LaReligion’’ se trouve en Cis Jordannie et au Sud Liban. Par la suite et qui est le plus naturel, est que les frontieres naturelles seront donc les fleuve du Jourdan et du Litanie !
    Donc, sur le plan religieux et historique, il n’y a presque pas de necessité pour une bataille avec Gaza de meme que d’apres la Bible, ces terres appartenaient aux palestinians ou Gazaouistes.

    Sur le plan de stratégie politique actuelle, la Cis Jordanie de Mahmoud Abbas s’entend bien avec Israel et est calme comparément a il y a quelques années d’intifadah. Je crois que Monsiur Abbas contrairement a Arafat, tient tellement bien la situation chez lui en main, qu’il peut faire la paix et créer la Palestine. Cependant, il reste l’autre morceau de la Palestine c.a.d Gaza sous le Hamas, qu’Israel est entraint de résoudre.

    En conséquence, les évennements de Gaza sont sous la responsabilité du fondamentalisme du Hamas et de celui qui le supporte financierement et militairement. Je crois que les Pays Arabes sont parmis les responsables.
    Ces pays Arabes ont un interet directe dans des conditions fondamentalistes a Gaza, en vue de résoudre leurs problemes du fondamentalisme croissant chez eux avec leurs peuples stupides, qu’ils gouvernent chez eux comme un toupeau d’annes et de béliers !

    Je vous dis, les méthodes de guerre Israeliennes sont terribles a supporter par des humains. Les responsables Israeliens leurs font ouvrir aux Juifs les livres de Josué ou celui du Lévitique sur la boucherie medievalle et archaique de la Bible !
    Je pense que le sécularisme est mieux. Il semble que chez Israel a date, le sécularisme c’est juste dans leurs vie quotidienne les uns avec les autres, alors qu’avec les Arabes et Palestiniens, le sécularisme disparait et se trouve sous forme de fondamentalisme Juif.

    En conséquence, les peuples qui sont sacrifiés dans cette Guerre Internationnale sont les Palestiniens et en particulier Gazaouistes, les Libanais et en particulier ceux du Sud du Liban, tout les Iraquiens, et en derniers lieus les Israeliens et GI Américains.

    Bien a vous,

    Hassan Saghir, Ing. M.Ing (Env)
    Montreal, 2009

  7. Hassan Saghir says:

    Un ami à moi du Coral Beach et sur ma liste d’amis sur Facebook, qui était Pro-Syrien d’après ce que je savais de lui dans les années 1990-1998, par hasard me mentionne qu’il est Utopique!

    Je croie que le Parti Ba’ath est toujours en haut à cause de quelques partisans et amis, est-ce bon comme ça?

    Hassan Saghir

  8. MOREP Spokesman says:

    Qoute de Saghir [le Parti Ba’ath est toujours en haut à cause de quelques partisans et amis]

    Ce parti n’est autre que des pions du régime totalitaire. Nous voudrons un Liban libre de décision, et que des partis reflétants la nation libanaise, nationalistes!